Rückblick: POLYPROBLEM Camp 2026
18 Sessions beim POLYPROBLEM-Barcamp in Berlin folgen der Spur des Geldes
Wer finanziert die Kreislaufwirtschaft? Angelehnt an unseren aktuellen POLYPROBLEM-Report „Wechsel-Geld“ stand diese Frage Anfang November im Mittelpunkt unseres Barcamps. Hundert Teilnehmende aus Zivilgesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft kamen dazu im Mitosis Lab in Berlin-Neukölln zusammen, um dieses Thema aus unterschiedlicher Perspektive zu diskutieren.
Wie schon bei unserer Barcamp-Premiere im vergangenen Jahr in Frankfurt bestimmten die Teilnehmenden des Netzwerktreffens, worüber gesprochen wurde. Dabei zeigte sich schnell, dass die Frage nach der Finanzierung der Kreislaufwirtschaft viele weitere Themen berührt. In den 18 Sessions, verteilt auf drei einstündige Runden, ging es um neue Finanzierungsmodelle und die Profitabilität zirkulärer Geschäftsmodelle, aber auch um Mehrweg im Alltag und im Gesundheitswesen sowie um Fachkräfte und künstliche Intelligenz.
Den Rahmen dafür setzte Tommy Piemonte, fachlicher Leiter beim Think-and-Do-Tank Finance for Transition – F4T gGmbH, mit seinem Impulsvortrag. Seine zentrale These: Geld ist nicht neutral, sondern ein Gestaltungsmittel – jede Finanzierungsentscheidung bestimmt über ein Stück Zukunft.
Wie schief die Gewichte derzeit liegen, belegte er mit Zahlen des UN-Umweltprogramms: 2023 flossen weltweit rund 7,3 Billionen US-Dollar in Aktivitäten, die der Natur schaden, aber nur 220 Milliarden in solche, die sie schützen oder wiederherstellen. Auf jeden Dollar für die Natur kamen damit mehr als 30 gegen sie.
Für Piemonte steckt darin dennoch eine gute Nachricht: Hinter den Summen stehen Entscheidungen, und die lassen sich korrigieren. Statt zu fragen, wann die Kreislaufwirtschaft endlich wirtschaftlich wird, gelte es zu klären, was sich dafür verändern muss. Sein Fazit: „Wir gestalten die Bedingungen, unter denen sich etwas rechnet.“
Dass dieser Gedanke nachwirkte, zeigte etwa die Session „… follow the money – Es ist genug Geld da, aber warum kommt es nicht dorthin, wo es gebraucht wird?“ von Berater Jürgen Dornheim. Eine zentrale Erkenntnis: Für große Veränderungsprozesse braucht es in Unternehmen Fürsprechende in der Leitungsebene. Doch die Überzeugungsarbeit ist mitunter noch zäh.
Großen Zuspruch erhielt „AI for Impact“ von Roman Rüdiger, Chief Acceleration Officer bei Anthropia. Seine These: Künstliche Intelligenz kann die Wirkung zivilgesellschaftlicher Organisationen spürbar stärken. Als Beispiel nannte er blinde Frauen, die in der Früherkennung Brustkrebs ertasten – ihnen könne KI die Erfassung, Dokumentation und Abrechnung der Untersuchungsergebnisse abnehmen. In der Diskussion ergab sich, dass KI in der Kreislaufwirtschaft etwa bei der Materialbeschaffung, der Erfassung von Stoffströmen, dem Aufbau von Datenbanken und Lobbyarbeit unterstützen kann.
Mit einem Rollenspiel waren Kevin-Negoro Kasih und Yas Das Sharma vom Seedling Hub nach Berlin gekommen. Bei „Ohne Moos nichts los: Wer zahlt für die letzte Meile?“ ließen sie die Teilnehmenden in verschiedene Rollen schlüpfen, die beim Aufbau eines Recycling-Hubs im brasilianischen Rio de Janeiro beteiligt sind: etwa in einen Müllsammler, einen Impact Investor, einen Vertreter einer Genehmigungsbehörde und einen Kunden. So wurden die Herausforderungen des Projekts greifbar.
Unser POLYPROBLEM-Barcamp, konzipiert in Kooperation mit der Stiftung Bürgermut, Circular Berlin und Wider Sense, machte deutlich: An Ideen mangelt es der Kreislaufwirtschaft nicht. Am Ende des Tages stand eine Erkenntnis, die Mut macht: Das Kapital für den Wandel ist vorhanden, es fließt nur noch zu oft in die falsche Richtung. Diese Richtung zu ändern, liegt bei Politik, Wirtschaft und Zivilgesellschaft – und bei jedem Einzelnen..
Bilder © Jörg Farys
